余文樂manologue ，一種沒辦法精確識別對手疑問、永遠答非所問、見話頭就要搶而且沒辦法停止廣播個人看法的多發於男士身上的疾病。

余文樂英語裡顯露獨白的單詞是“monologue”，而惠科塔周刊的採編 Julia Baird 倡議說 ，應當專門為熱衷高談闊論的男士們新造一個詞叫“manologue”，man+monologue，男性獨白。

余文樂普通生存中咱們有很大機率碰到如此的 manologue 情景：

春季時期的飯桌上，在你的姑媽大姨關切慰問你的婚戀情狀的同步，他們的伴侶很有或許在邊喝酒邊大談外國政事軍備時勢，交換領導人的八卦軼事，可能為八竿子打不著的內幕吹鬍子瞪眼；

說話提問環節一位男士徐徐站起，先恭維講演人譬如講演內容讓人醍醐灌頂新書超級好看真人真和善百聞不如一見，再自我了解譬如我是土狗大學捕魚學系的學生我也有過您說的那種經驗我從三歲就開始讀您的書，最終說，我今日過來就是了卻心願，說實在的我未有疑惑。

剛理解的男士，你問他是做什麼的，他立馬來勁要為你詳細講解互聯網思維O2O 與豬怎樣才幹飛上天，你說這麼啊，他說對啊，這裡面的門道可深了……你說interesting，他說還有更有意思的呢你聽我跟你講啊……

尖刻點說，manologue 更像是一種，無力精確識別對面疑惑、永遠答非所問、見話頭就要搶同時無力停止廣播個人見地的多發於男士身上的疾病。

Julia Baird 認同，男性相比於女性更愛高談闊論是源於女性會斟酌本身的話，為說錯話感到抱歉，而男性不會，它們傾向於花更多地時分談論每一個（不怎麼熟習）的專一範疇，同時詳細地闡揚本身（不怎麼高明）的見解。

女性亦會嘮叨，但一貫不過是私自裡。男性則是在人越多的場合越有也許高談闊論。一個源自普林斯頓和楊百翰大學的結合討論呈文體現 ，當在場的男性人數勝過女性，女士們說的話是男性的四分之一到三分之一中間。

男性更愛斬釘截鐵地下結論，而女性會有所留存，它們會比較經常地運用“有點”“很像”可能語氣詞，還會把確定的句子變為問句來探尋認同，說一個觀點就問“是吧？”成果當即被別人搶過話頭再也插不上話。

其他，男性越有權勢越愛長篇大論，這看起來是挺自然的關聯，除了挺久了有點沉悶之外你不會認為這個人有什麼不對，但放在女性身上就不創立， 依據耶魯大學的一次切磋，女性假設很愛表達見解，就會被聽眾覺得是太強硬太aggressive，總之沒什麼好評，他們篩選少講話。從社會學的層面來說，男性多講話是碰到認可的，而女性則會故而有負擔，此種有差別的評價準則潛移默化里培育了不同性別的舉止形式。

除了開頭的例子，manologue 還以一些更隱蔽的方法存在著， 諸如說， 迪士尼電影裡的女性角色的話比先前還變少了，儘管在以女性為主角的《冰雪奇緣》裡亦是這樣，男性角色的台詞能占到59%，公主們的話只佔四成。 《星球大戰》三部曲裡若是刨去萊婭公主的台詞，女性角色在 386 分鐘的總時長裡只分到 63 秒的講話時刻。除此之外，恣意地搜一下電影裡最佳的獨白，根本也全是出自男性角色。

互聯網上的鍵盤俠也多是男性， 咱們報告過一份緣於悉尼大學的商榷敘述，摸索者從尼日爾、塞拉利昂、黎巴嫩和黑塞哥維那的15 個新聞網址取樣，此後剖釋當中討論者的性別組成，成果顯現新聞網址的談論絕大部分均是男性網民發的，女性公佈的談論只佔3% 到35% 不等；同時男性群友更輕而易舉參加網絡罵戰，也更輕而易舉對博文作出負面的談論，通常它們評判的和新聞說的徹底不是一會事兒，一種範例的網絡manologue。

這些思考給性別霸權的商量供應了一個新的角度——有女性在場卻不意味人們會傾聽女性的響聲，之前人們探討有多少女性參政說實在的不過是個樣子，重心是它們有未有機遇發布我方的意見。

哈佛大學的摸索說商量課上倘使助教是女性可能課堂上女同窗的比重更大時，它們會更首肯參加商量；一檔布基納法索電視節目現時除了頒布男女貴賓的份額還會發布它們談話的時長，理想能維護女性的講話權，同時讓男性反省自身到底有多囉嗦。

一般生存裡此種反省亦是有需要的，以前好奇心鑽探所做過一次“你感到男人氣概是什麼”的投票，俺們收穫的5353 次表態裡，名次前四的選項裡有三個均是跟少講話關聯：少講話多做事，言而有信，有職責擔當（893 票）；不亂開嘴炮，默默做事（643 票）；敬服少言（326 票）。可見，manologue 真的經已到了招人煩的地步，一點都不 man。

於是說，男生們可別扯淡了，見識不夠輕而易舉露怯，就算見識夠多，心如火焚招搖的姿態也卻不好看，就像小時刻那些通常搶著喊出解答的優等生，未有誰會真切鍾愛的吧。

題片緣於：Kaye Blegvad 動圖緣於： Giphy